Davi cuidava das ovelhas do seu pai. Nas horas calmas tocava harpa. Fora educado a seguir o caminho de DEUS. No seu dia-a-dia chegou a ter que matar um leão e um urso para defender suas ovelhas. Era o filho mais novo, de forma que era o único dos filhos que não fora à guerra contra os filisteus.
Davi cuidava das ovelhas para que houvesse alimento e agasalho para os que ficaram em casa e para os que foram à guerra. Davi também levava mantimentos aos seus irmãos no campo de guerra.
Quem diria que daquela vida simplória sairia o mais amado rei de Israel, ungido pelo profeta de DEUS, Samuel, antes mesmo da morte do rei Saul?
Dentre todos os soldados imersos no clima da guerra, Davi, que não era soldado, foi quem derrotou o gigante Golias com uma pedra no meio da testa, que o derrubou para que ele o decapitasse com a espada que o próprio gigante empunhava. Não portava a armadura do rei, tampouco sua espada. Um feito grandioso, que o levou ao palácio do rei Saul.
Feito tão grandioso despertou ciúmes no rei, que passou a tentar matá-lo. Davi teve que se esconder para não ser morto. Teve a chance de matar aquele buscava matá-lo, mas não o fez, pois a lei do seu DEUS o proibia. Foi apedrejado, passou fome e sede, alimentou uma nação, foi traído, traiu, foi castigado, castigou, foi um pai omisso diante das iniquidades de seus filhos, foi o resgatador da honra de Israel, trouxe de volta a Arca da Aliança. Ao longo de sua vida, realizou grandes feitos sem se afastar da fé que seu pai lhe ensinou.
A vida de Davi foi tudo, menos fácil. Sua vida teve glórias retumbantes e derrotas fragorosas. Essas derrotas se deram todas as vezes que ele escolhia ignorar os ensinamentos da fé que seu pai lhe ensinou. Suas grandes vitórias se deram todas as vezes que resolveu antes consultar a DEUS sobre o caminho a seguir. Por isso, mesmo imperfeito e falível - como cada um de nós - foi chamado de "homem segundo o coração de DEUS".
Muitos de nós buscamos o sucesso sem nos prepararmos para os momentos difíceis, que por certo surgirão, sem exceção. Se é verdade que o sol nasce para todos, também está escrito que a tempestade se abate sobre a tenda do justo e do ímpio. Fica de pé aquela que foi firmada na rocha, cai aquela que foi firmada na areia. Onde temos firmado nossa tenda, já que a tempestade certamente virá?
Buscamos a glória de Davi? Preparemo-nos para enfrentar as dificuldades que duram mais que uma noite, às vezes mais que anos, sem nos afastarmos da ancora que é a nossa fé em DEUS. Nem todos seremos reis, mas certamente não seremos derrotados quando formos abalados.
sábado, 6 de novembro de 2010
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
Relatora da Lei da Homofobia não conseguiu se reeleger
Quando MARINA43 disse que esses assuntos - casamento gay, aborto, lei da homofobia - não eram assuntos a serem tratados pela presidencia, mas pelo Legislativo, através de plebiscitos, esqueceu de avisar ao povo para esperar que o Legislativo convocasse os plebiscitos. Pelo visto, a resposta das urnas foi clara para a relatora do projeto de lei 122/2006 - a maioria silenciosa decidiu por não reelege-la, e as minorias ruidosas não foram suficientes para mante-la, mesmo com o apelo religioso de sua campanha.
Aliás, esse 2º turno será o mais religioso de todos os tempos. Voces nunca terão visto e talvez nunca mais vejam candidatos tão carolas como os que estarão disputando essa rodada. Os véus, terços, bíblias e harpas já foram encomendados - todos contendo um 13 ou um 45 personalizado.
E antes que alguém questione: o candidato GLBT do Rio de Janeiro, Jean Willys, só foi eleito em função da transfusão de votos proporcionada pelo "Efeito Legenda", o mesmo que embarcou mais tres famosos desconhecidos na cola do recordista Tiririca em São Paulo.
Convoquem sim, tantos plebiscitos quanto quiserem, senhores deputados e senadores - e experimentem, da mesma forma, o gostinho que Fátima Cleide acaba de experimentar.
Dessa "mudernidad", não queremos nem o ovo.
___________________________________________________________
Fátima Cleide não conseguiu se reeleger
Relatora do PLC 122 perde apoio da população de seu estado
Julio Severo
BOA NOTÍCIA: A petista Fátima Cleide, relatora do PLC 122, não alcançou votos suficientes para se reeleger ao Senado, mesmo apelando para um discurso mais religioso e enfatizando seu suposto cristianismo.
Ela ficou famosa por defender e avançar um projeto de lei criado pelo próprio PT que daria direitos especiais para indivíduos em função de suas escolhas e práticas sexuais incompatíveis com a normalidade humana, e tiraria dos cidadãos de bem o direito de livre expressão de criticar ou se opor a essas escolhas e práticas.
O PLC 122 foi avançado por ela de todas as formas possíveis, até mesmo estranhas e ocultas, sendo colocado para votação às altas horas da madrugada, com o objetivo óbvio de aprovar sem nenhuma oposição.
MÁ NOTÍCIA: Se Dilma Rousseff ganhar, Fátima Cleide será recompensada por seus valiosos “serviços” em prol da agenda pró-sodomia do PT. Uma futura presidenta Rousseff daria algum importante ministério para Cleide, que como ministra imporá sobre o Brasil o que ela não conseguiu impor como relatora.
O mesmo caso ocorreu em 2002, quando Marta Suplicy, conhecida como a rainha do movimento homossexual, perdeu sua reeleição para a prefeitura de São Paulo. Mas Lula foi eleito presidente do Brasil, e fez dela ministra do Turismo. Quando o chefão ganha, seus lacaios participam dos despojos.
Se a chefona Dilma Rousseff for eleita presidenta, o Brasil terá, bem ao estilo malicioso de Suplicy, de “relaxar e gozar” a imperiosa e arrogante figura de uma ministra dedicada às intenções do PLC 122: sacralizar a sodomia e criminalizar opiniões contrárias a ela.
Fonte: www.juliosevero.com
Para ler mais sobre o PL 122, clique aqui.
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
O Plebiscito de MARINA43 e a Justiça dos Homens
Digamos que certo dia alguém acorde, olhe pela janela e chegue à conclusão que a praça em frente à sua casa deva ser toda pintada de vermelho vivo.
Ele então se dirije ao prefeito com seu pleito. O prefeito é uma pessoa ocupadíssima com outros graves problemas e não quer passar todo o mandato discutindo a cor da praça, pois cada um tem a sua crença e a sua razão. O que ele faz? Convoca um plebiscito, assim permitirá ao defensor da praça vermelha constatar a relevancia de seu pleito - está claro que as probabilidades do resultado do plebiscito ser "SIM" são praticamente nulas.
Aborto, casamento gay, lei da mordaça, são questões que vão além do ambito civil - são questões de ambito filosófico-religioso. Um presidente não pode impor sua religião aos demais cidadãos, da mesma forma que uma minoria não pode impor sua linha de pensamento à maioria. Deus nos livre, mas se um dia tivéssemos um presidente dado a feitiços, ele jamais poderia me obrigar a sacrificar animais numa encruzilhada! Da mesma forma, a minoria GLBT não pode me impedir de manifestar minha opinião e crença, que é um direito constitucional.
Se MARINA43 se cala diante das reivindicações de cidadãos do país que ela quer governar, ela será omissa.
Se no entanto, MARINA43 impuser sua crença a todos os cidadãos do país que ela quer governar, ela será uma tirana. Não é, de longe, uma questão simples. Lembra-se? "Nem por força, nem por violencia..." Ela segue esta palavra. Eu, tento seguir... Olhe para os outros candidatos: que alternativa eles dão?
O plebiscito é a saída justa, pois permitirá a MARINA43 se declarar, democraticamente, contra ou a favor do que quer que seja, assim como os pleiteantes também poderão argumentar. Não é fácil governar. Não é fácil converter um povo ímpio num povo santo, ou nossas igrejas estariam abarrotadas. Às vezes é preciso permitir que as pessoas experimentem a consequencias de suas vãs filosofias, para que então se convertam de seus maus caminhos.
O próprio DEUS assim permite, até o momento em que Ele lança o seu julgamento. Se realmente somos imitadores de Cristo, não investiremos nossa confiança na força de homens, mas na justiça de DEUS.
Ele então se dirije ao prefeito com seu pleito. O prefeito é uma pessoa ocupadíssima com outros graves problemas e não quer passar todo o mandato discutindo a cor da praça, pois cada um tem a sua crença e a sua razão. O que ele faz? Convoca um plebiscito, assim permitirá ao defensor da praça vermelha constatar a relevancia de seu pleito - está claro que as probabilidades do resultado do plebiscito ser "SIM" são praticamente nulas.
Aborto, casamento gay, lei da mordaça, são questões que vão além do ambito civil - são questões de ambito filosófico-religioso. Um presidente não pode impor sua religião aos demais cidadãos, da mesma forma que uma minoria não pode impor sua linha de pensamento à maioria. Deus nos livre, mas se um dia tivéssemos um presidente dado a feitiços, ele jamais poderia me obrigar a sacrificar animais numa encruzilhada! Da mesma forma, a minoria GLBT não pode me impedir de manifestar minha opinião e crença, que é um direito constitucional.
Se MARINA43 se cala diante das reivindicações de cidadãos do país que ela quer governar, ela será omissa.
Se no entanto, MARINA43 impuser sua crença a todos os cidadãos do país que ela quer governar, ela será uma tirana. Não é, de longe, uma questão simples. Lembra-se? "Nem por força, nem por violencia..." Ela segue esta palavra. Eu, tento seguir... Olhe para os outros candidatos: que alternativa eles dão?
O plebiscito é a saída justa, pois permitirá a MARINA43 se declarar, democraticamente, contra ou a favor do que quer que seja, assim como os pleiteantes também poderão argumentar. Não é fácil governar. Não é fácil converter um povo ímpio num povo santo, ou nossas igrejas estariam abarrotadas. Às vezes é preciso permitir que as pessoas experimentem a consequencias de suas vãs filosofias, para que então se convertam de seus maus caminhos.
O próprio DEUS assim permite, até o momento em que Ele lança o seu julgamento. Se realmente somos imitadores de Cristo, não investiremos nossa confiança na força de homens, mas na justiça de DEUS.
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
O Chicoteador no Templo e a Torre da Confusão
Antes de externar mais uma opinião minha, tenho algumas perguntas, que lhe servirão de moldura:
1. Um cristão convicto apóia movimentos civis pró-aborto?
2. Um cristão convicto apóia movimentos civis pró-homossexualidade?
3. Um cristão convicto apóia movimentos civis que cerceiam a religião que ele pratica, em prol de algo que a sua religião considera abominação?
Em função das respostas às perguntas 1 a 3, seguem outras perguntas:
4. Um cristão convicto apóia partidos políticos cujo programa de governo inclui projetos de lei pró-aborto?
5. Um cristão convicto apóia partidos políticos cujo programa de governo inclui projetos de lei pró-homossexualidade?
6. Um cristão convicto apóia partidos políticos cujo programa de governo inclui projetos de lei que cerceiam a religião que ele pratica, em prol de algo que a sua religião considera abominação?
Por que as religiões cristãs reformadas estão divididas e combatendo entre si?
Simples, muito simples:
a) Porque suas lideranças tem suas fortunas pessoais e poderes de influencia construídas em cima do que as diferencia entre si e não sobre o que em tese as uniria - o evangelho de Jesus Cristo. Por isso vemos um Silas Malafaia dividindo a Assembléia de DEUS e se proclamando líder da banda boa das AD's - o que automaticamente posiciona as demais AD's na banda podre. Por isso vemos uma seita poderosa como a IURD (Edir Macedo) gerando filhotes como a Igreja Internacional da Graça (R.R. Soares) e a Mundial do Poder de DEUS (Valdemiro Santiago). Há muito espaço ainda para que novas fortunas pessoais sejam geradas sobre a credulidade popular.
b) Porque as lideranças tem adestrado (este é o termo mesmo - adestrado) seus rebanhos a considera-los tão infalíveis e inquestionáveis quanto os católicos julgam seu papa como tal, quando na verdade são tão imperfeitos e falíveis quanto qualquer um de nós. Tem "apóstolo" (apústula) no século XXI desdizendo o que os apóstolos do Primeiro Século disseram (Paulo disse isso, mas EU digo aquilo...). Tem apóstolo fazendo curso preparatório para Patriarca, pois aí poderá questionar até mesmo Abraão e Moisés. E já tem patriarca preparando a sua tese para o diploma de semideus.
c) Porque a religiosidade difundida pela liderança das igrejas tem gerado uma indústria poderosíssima, alheia a qualquer crise mundial (muito pelo contrário, quanto pior a situação, mais pessoas as buscam), que vai desde a confecção de camisetas gospel a fonogramas, cosméticos, literatura, souvenires e até alimentos gospel, numa onda idólatra e mística apenas comparável à Idade Média, também conhecida como Era das Trevas (a primeira, pois a segunda é essa em que vivemos)
d) Porque as lideranças que um dia tanto criticaram o "Panis et Circensis" do império romano, hoje se utilizam de semelhante estratagema - shows gospel, até mesmo durante os cultos - para anestesiar o senso crítico do rebanho e prosseguirem na construção de suas Torres de Babel particulares, onde batistas não entendem assembleianos, que não entendem metodistas, que não entendem presbiterianos e por aí vai.
Certa vez, Jesus entrou no pátio do templo de Jerusalém descendo o chicote nos vendilhões caras de pau. Sinto cheiro de chicote no ar, em pleno século XXI.
Não seja assim entre nós, irmãos. Amém.
Em Cristo,
1. Um cristão convicto apóia movimentos civis pró-aborto?
2. Um cristão convicto apóia movimentos civis pró-homossexualidade?
3. Um cristão convicto apóia movimentos civis que cerceiam a religião que ele pratica, em prol de algo que a sua religião considera abominação?
Em função das respostas às perguntas 1 a 3, seguem outras perguntas:
4. Um cristão convicto apóia partidos políticos cujo programa de governo inclui projetos de lei pró-aborto?
5. Um cristão convicto apóia partidos políticos cujo programa de governo inclui projetos de lei pró-homossexualidade?
6. Um cristão convicto apóia partidos políticos cujo programa de governo inclui projetos de lei que cerceiam a religião que ele pratica, em prol de algo que a sua religião considera abominação?
Por que as religiões cristãs reformadas estão divididas e combatendo entre si?
Simples, muito simples:
a) Porque suas lideranças tem suas fortunas pessoais e poderes de influencia construídas em cima do que as diferencia entre si e não sobre o que em tese as uniria - o evangelho de Jesus Cristo. Por isso vemos um Silas Malafaia dividindo a Assembléia de DEUS e se proclamando líder da banda boa das AD's - o que automaticamente posiciona as demais AD's na banda podre. Por isso vemos uma seita poderosa como a IURD (Edir Macedo) gerando filhotes como a Igreja Internacional da Graça (R.R. Soares) e a Mundial do Poder de DEUS (Valdemiro Santiago). Há muito espaço ainda para que novas fortunas pessoais sejam geradas sobre a credulidade popular.
b) Porque as lideranças tem adestrado (este é o termo mesmo - adestrado) seus rebanhos a considera-los tão infalíveis e inquestionáveis quanto os católicos julgam seu papa como tal, quando na verdade são tão imperfeitos e falíveis quanto qualquer um de nós. Tem "apóstolo" (apústula) no século XXI desdizendo o que os apóstolos do Primeiro Século disseram (Paulo disse isso, mas EU digo aquilo...). Tem apóstolo fazendo curso preparatório para Patriarca, pois aí poderá questionar até mesmo Abraão e Moisés. E já tem patriarca preparando a sua tese para o diploma de semideus.
c) Porque a religiosidade difundida pela liderança das igrejas tem gerado uma indústria poderosíssima, alheia a qualquer crise mundial (muito pelo contrário, quanto pior a situação, mais pessoas as buscam), que vai desde a confecção de camisetas gospel a fonogramas, cosméticos, literatura, souvenires e até alimentos gospel, numa onda idólatra e mística apenas comparável à Idade Média, também conhecida como Era das Trevas (a primeira, pois a segunda é essa em que vivemos)
d) Porque as lideranças que um dia tanto criticaram o "Panis et Circensis" do império romano, hoje se utilizam de semelhante estratagema - shows gospel, até mesmo durante os cultos - para anestesiar o senso crítico do rebanho e prosseguirem na construção de suas Torres de Babel particulares, onde batistas não entendem assembleianos, que não entendem metodistas, que não entendem presbiterianos e por aí vai.
Certa vez, Jesus entrou no pátio do templo de Jerusalém descendo o chicote nos vendilhões caras de pau. Sinto cheiro de chicote no ar, em pleno século XXI.
Não seja assim entre nós, irmãos. Amém.
Em Cristo,
sexta-feira, 10 de setembro de 2010
Nas Mãos do Oleiro
É ironico como nós, homens e mulheres de DEUS, gostamos de citar "o povo de dura cerviz" em nossas pregações, para em seguida termos de reconhecer que nós mesmos temos cerviz tão dura quanto aquele povo. Acabamos por depender das misericordiosas mãos do Oleiro, que nos quebra (por vezes quebra, esmigalha, pulveriza e peneira, de acordo com o grau da nossa dureza) e nos remolda em vasos de honra.
Sim, porque apesar de pregarmos a Sua Palavra diariamente, podemos adotar comportamentos muito íntimos que desonram o templo que é o nosso corpo. Desonrando o templo, desonramos ao espírito que habita no templo. Desonrando ao espírito, desonramos ao DEUS que nos concedeu o espírito. E aí, só nos resta sermos quebrados como vasos de desonra e remoldados em vasos de honra, simplesmente porque o propósito de DEUS para nossas vidas não será impedido ou será transferido a outrem em função de nossas más escolhas. Esse propósito será cumprido apesar da nossa imperfeição.
No meu caso, a obsessão pela independencia financeira e a ojeriza sistemática à Igreja (muito em função do comportamento abominável de alguns de seus notáveis líderes - ainda hoje temos isso, não me iludo!) me premiou com um cancer aos 21 anos de idade, que me prendeu a um leito hospitalar por dois anos e meio. Longe do trabalho, longe da banda que estava às vésperas de sua estréia no templo do Rock'n'Roll carioca (onde abriríamos o show para uma das mais importantes bandas da época), isolado num quarto de hospital, entre quimioterapias e radioterapias, fui pacientemente sendo moído e peneirado, sempre assistido por homens e mulheres de DEUS, que me conduziram ao conhecimento da Palavra de DEUS. Hoje sou professor num seminário teológico - santa, doce e magnífica ironia divina, que converte detratores em seguidores.
Ao aprendermos de DEUS e ao aprendermos a nos mantermos em Seu Caminho, assistimos a milagres diários em nossas próprias vidas e nas vidas dos que nos cercam, pois o que DEUS afirma se cumpre, indubitavelmente.
Seja sempre assim conosco até aquele dia em que o Filho de DEUS retornar. Amém.
Sim, porque apesar de pregarmos a Sua Palavra diariamente, podemos adotar comportamentos muito íntimos que desonram o templo que é o nosso corpo. Desonrando o templo, desonramos ao espírito que habita no templo. Desonrando ao espírito, desonramos ao DEUS que nos concedeu o espírito. E aí, só nos resta sermos quebrados como vasos de desonra e remoldados em vasos de honra, simplesmente porque o propósito de DEUS para nossas vidas não será impedido ou será transferido a outrem em função de nossas más escolhas. Esse propósito será cumprido apesar da nossa imperfeição.
No meu caso, a obsessão pela independencia financeira e a ojeriza sistemática à Igreja (muito em função do comportamento abominável de alguns de seus notáveis líderes - ainda hoje temos isso, não me iludo!) me premiou com um cancer aos 21 anos de idade, que me prendeu a um leito hospitalar por dois anos e meio. Longe do trabalho, longe da banda que estava às vésperas de sua estréia no templo do Rock'n'Roll carioca (onde abriríamos o show para uma das mais importantes bandas da época), isolado num quarto de hospital, entre quimioterapias e radioterapias, fui pacientemente sendo moído e peneirado, sempre assistido por homens e mulheres de DEUS, que me conduziram ao conhecimento da Palavra de DEUS. Hoje sou professor num seminário teológico - santa, doce e magnífica ironia divina, que converte detratores em seguidores.
Ao aprendermos de DEUS e ao aprendermos a nos mantermos em Seu Caminho, assistimos a milagres diários em nossas próprias vidas e nas vidas dos que nos cercam, pois o que DEUS afirma se cumpre, indubitavelmente.
Seja sempre assim conosco até aquele dia em que o Filho de DEUS retornar. Amém.
sexta-feira, 3 de setembro de 2010
Sobre Stephen Hawkins e seu tardio ateísmo
Alguém aí já leu "O Discurso do Método", de René Descartes?
Vale a pena. O livro é pequenino e tem poucas páginas, mas sedimentou os princípios da Filosofia e Lógica Modernas como nenhum outro. Recomendo a todos os seminaristas a quem leciono que o leiam. Alguns se assustam quando recomendo a leitura de um ex-ateu, racionalista, etc., mas acabam se maravilhando com a conclusão.
Descartes quase foi assassinado - ou melhor, assado - numa fogueira pelo Alto Clero Católico, por ter comprovado, através de um simples exercício de Lógica, a existencia de DEUS.
Por que então os bispos e cardeais queriam mata-lo, se afinal ele conseguira derrubar os argumentos pró-ateísmo e comprovara a existencia da razão de ser da Igreja?
Não deveriam os clérigos agradecer-lhe e talvez consagrá-lo beato ou mesmo santo? Não, jamais! Pois que os argumentos de Descartes impunham uma autonomia do homem em relação aos antolhos e arreios que a "Santa Amada I.C.A.R.*" lhe impunha e isso seria terrível para os cofres vaticanos. Como vemos, a razão de ser da S.A.I.C.A.R.** há algum tempo deixara de ser DEUS e passara a ser Mamon (deus pagão da fortuna).
A coisa toda deve ser tão tentadora que até mesmo algumas igrejas da Reforma já estão totalmente bandeadas para a Escola Apostólica Moderna, com hierarquias, patriarcas, apóstolos, bispos et caterva.
Já pensaram? Já Lutero os tinha solapado a "Era das Indulgencias" décadas antes e agora vinha esse rapazote brilhante e lhes toma o temor que o povo tinha à Igreja e seus supostamente infalíveis comandantes? Descartes teve que se refugiar algures na Holanda reformada para prosseguir suas pesquisas e tornar-se um dos maiores matemáticos e filósofos da Humanidade.
Ironico, como é justamente através de argumentos cartesianos (de Descartes...) que os ateus prosseguem na sua teimosia, alimentando sofismas que muitas vezes cegam e ensurdecem mentes brilhantes como algumas que se volta e meia se manifestam por aí.
Talvez por isso mesmo DEUS aprecie os humildes de coração, pois estes não se comportam como bebes de colo que, de tão inteligentes e sábios, se questionam sobre a existencia do seio que os amamenta.
Voltemos às bases do conhecimento antes de nos arvorarmos em vãs filosofias.
A propósito, sou um racional crente na existencia de DEUS, pelas mesmas razões que levaram o ateu Descartes a se tornar crente.
Quanto a Stephen Hawkins, creio que em breve ele se dará conta que dobrou na esquina errada e retornará um livro atrás. Até lá ele terá vendido muitos livros sobre esse assunto e mais ainda venderá quando se retratar. Espero que ele viva até lá.
Abraços!
(*) - ICAR: Igreja Católica Apostólica Romana
(**) - SAICAR: Santa Amada Igreja Católica Apostólica Romana
Vale a pena. O livro é pequenino e tem poucas páginas, mas sedimentou os princípios da Filosofia e Lógica Modernas como nenhum outro. Recomendo a todos os seminaristas a quem leciono que o leiam. Alguns se assustam quando recomendo a leitura de um ex-ateu, racionalista, etc., mas acabam se maravilhando com a conclusão.
Descartes quase foi assassinado - ou melhor, assado - numa fogueira pelo Alto Clero Católico, por ter comprovado, através de um simples exercício de Lógica, a existencia de DEUS.
Por que então os bispos e cardeais queriam mata-lo, se afinal ele conseguira derrubar os argumentos pró-ateísmo e comprovara a existencia da razão de ser da Igreja?
Não deveriam os clérigos agradecer-lhe e talvez consagrá-lo beato ou mesmo santo? Não, jamais! Pois que os argumentos de Descartes impunham uma autonomia do homem em relação aos antolhos e arreios que a "Santa Amada I.C.A.R.*" lhe impunha e isso seria terrível para os cofres vaticanos. Como vemos, a razão de ser da S.A.I.C.A.R.** há algum tempo deixara de ser DEUS e passara a ser Mamon (deus pagão da fortuna).
A coisa toda deve ser tão tentadora que até mesmo algumas igrejas da Reforma já estão totalmente bandeadas para a Escola Apostólica Moderna, com hierarquias, patriarcas, apóstolos, bispos et caterva.
Já pensaram? Já Lutero os tinha solapado a "Era das Indulgencias" décadas antes e agora vinha esse rapazote brilhante e lhes toma o temor que o povo tinha à Igreja e seus supostamente infalíveis comandantes? Descartes teve que se refugiar algures na Holanda reformada para prosseguir suas pesquisas e tornar-se um dos maiores matemáticos e filósofos da Humanidade.
Ironico, como é justamente através de argumentos cartesianos (de Descartes...) que os ateus prosseguem na sua teimosia, alimentando sofismas que muitas vezes cegam e ensurdecem mentes brilhantes como algumas que se volta e meia se manifestam por aí.
Talvez por isso mesmo DEUS aprecie os humildes de coração, pois estes não se comportam como bebes de colo que, de tão inteligentes e sábios, se questionam sobre a existencia do seio que os amamenta.
Voltemos às bases do conhecimento antes de nos arvorarmos em vãs filosofias.
A propósito, sou um racional crente na existencia de DEUS, pelas mesmas razões que levaram o ateu Descartes a se tornar crente.
Quanto a Stephen Hawkins, creio que em breve ele se dará conta que dobrou na esquina errada e retornará um livro atrás. Até lá ele terá vendido muitos livros sobre esse assunto e mais ainda venderá quando se retratar. Espero que ele viva até lá.
Abraços!
(*) - ICAR: Igreja Católica Apostólica Romana
(**) - SAICAR: Santa Amada Igreja Católica Apostólica Romana
A Iniquidade Institucionalizada
Certamente que voce poderá assistir a esse video e depois encontrar comigo e elogiar a iniciativa.
Certamente que voce poderá dizer isso e na hora da urna, digitar o número de um candidato cujo partido apóia toda essa ignomínia.
Afinal, eu não estarei lá para ver e lamentar sua escolha.
Mas alguém estará vendo: uma delas estará aplaudindo a sua capacidade de se alienar quanto à arma apontada para voce, sua família e amigos. A outra pessoa lamentará a sua escolha e na hora certa realizará o julgamento - e dará a sentença.
Boa escolha em 2010:
Em Cristo,
Assinar:
Postagens (Atom)
