quarta-feira, 31 de outubro de 2012
Os Fundamentalistas e a Prostituta Suicida
Ora, dirão os fundamentalistas à prostituta suicida: "Ela nada mais colhe do que a consequencia de sua própria escolha. Pois que queime no inferno!"
Então dirá Jesus: "Eu vim para os doentes (...) Que queres que eu te faça? (...) Sim, eu quero: Sê limpa! (...) Vá e não peques mais!"
Tenho curiosidade de examinar a Bíblia de um fundamentalista. Suponho que ela deva ter diversos versículos - como os que citei acima - cobertos por um grosso traço de tinta nanquim preta, para que não sejam lidos ou citados.
Tolos! Seu poder não vai além do papel onde o seu exemplar do Evangelho é impresso! No entanto, o Evangelho de Cristo não se limita ao papel da sua Bíblia, mas vive e arde no corações daqueles que amam a DEUS e à Sua Palavra!
quarta-feira, 19 de setembro de 2012
A Farsa do Papiro Herético
O ano é 3015...
Arqueólogos encontram um documento impresso em papel, incirivelmente bem conservado, graças ao óleo do peixe envolvido por aquele documento. Técnica estranha, mas eficaz, de conservação de documentos. Eles concluem que o documento é datado do ano de 1976.
Porcerto trata-se de um diário, pois no cabeçalho está escrito "O Dia". O fragmento ainda legível revela uma narrativa em português pós-reforma ortográfica de 1971 e é assinado por um sábio chamado "Nelson Rodrigues". O texto legível ocupa apenas uma fração da página do diário e tem como título "A Vida Como Ela É".
Os arqueólogos e historiadores concluem que se trata de um relato real sobre a vida cotidiana daquela época remota e se escandalizam com o comportamento extremamente promíscuo e violento das pessoas ali citadas. Com base nas informações contidas naquele fragmento, os especialistas concluem que Nelson Rodrigues era um respeitado profeta e juiz de seu povo, que publicava os casos a ele levados pelos seus contemporaneos, como forma de advertencia para aqueles que estivessem às portas de cometer semelhante delito.
Os cientistas agora se detém na análise da intrigante técnica de conservação de documentos utilizada em 1976, onde os documentos importantes e que mereciam especial tratamento eram enrolados em torno de peixes inteiros, para que o óleo de seus corpos impedisse a degradação da celulose utilizada para imprimir os textos.
A grande questão é que o fóssil da espécie de peixe que estava enrolada pelo raro documento é o de uma corvina de linha, que está extinta desde 2035, em consequencia da pesca predatória. Cientistas buscam espécies semelhantes que possam oferecer as mesmas propriedades conservadoras.
Quer saber a razão de eu ter escrito a fantasia acima?
Simples... basta clicar aqui:
http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/2012-09-19/papiro-do-seculo-4-sugere-que-jesus-cristo-foi-casado.html
Arqueólogos encontram um documento impresso em papel, incirivelmente bem conservado, graças ao óleo do peixe envolvido por aquele documento. Técnica estranha, mas eficaz, de conservação de documentos. Eles concluem que o documento é datado do ano de 1976.
Porcerto trata-se de um diário, pois no cabeçalho está escrito "O Dia". O fragmento ainda legível revela uma narrativa em português pós-reforma ortográfica de 1971 e é assinado por um sábio chamado "Nelson Rodrigues". O texto legível ocupa apenas uma fração da página do diário e tem como título "A Vida Como Ela É".
Os arqueólogos e historiadores concluem que se trata de um relato real sobre a vida cotidiana daquela época remota e se escandalizam com o comportamento extremamente promíscuo e violento das pessoas ali citadas. Com base nas informações contidas naquele fragmento, os especialistas concluem que Nelson Rodrigues era um respeitado profeta e juiz de seu povo, que publicava os casos a ele levados pelos seus contemporaneos, como forma de advertencia para aqueles que estivessem às portas de cometer semelhante delito.
Os cientistas agora se detém na análise da intrigante técnica de conservação de documentos utilizada em 1976, onde os documentos importantes e que mereciam especial tratamento eram enrolados em torno de peixes inteiros, para que o óleo de seus corpos impedisse a degradação da celulose utilizada para imprimir os textos.
A grande questão é que o fóssil da espécie de peixe que estava enrolada pelo raro documento é o de uma corvina de linha, que está extinta desde 2035, em consequencia da pesca predatória. Cientistas buscam espécies semelhantes que possam oferecer as mesmas propriedades conservadoras.
Quer saber a razão de eu ter escrito a fantasia acima?
Simples... basta clicar aqui:
http://ultimosegundo.ig.com.
quarta-feira, 29 de agosto de 2012
A Farsa da Remuneração da Tragédia via Facebook
Lido com projetos de informática há pelo menos 30 anos e não entendo - certamente porque não há o que entender - como funciona esse mecanismo de "remuneração da tragédia" via Facebook, da mesma forma que eu não conseguia entender como isso funcionava com os e-mails e no Orkut, simplesmente porque não há correlação alguma com mecanismos de apuração/remuneração do quanto a foto foi compartilhada, comentada ou "curtida" (liked).
Não consta em lugar algum que a empresa Facebook remunere quem divulga esse tipo de material - muito pelo contrário. No fim das contas, o que resta é a sensação de um propósito escuso da parte de quem lança essas campanhas: o desejo mórbido de divulgar imagens chocantes da miséria alheia, aliado à exploração da boa vontade e ingenuidade alheia. Sabe-se lá o que vem depois disso, pois quem multiplica esse tipo de informação é tomado por crédulo, o que na linguagem dos estelionatários se traduz como "pato", "peixe", "otário", "ovelhinha", "vítima", etc.
Sempre lembrando que o fato de voce multiplicar aquela foto chocante emite uma notificação ao autor do post (Fulano curtiu seu post), informando que mais um peixe caiu na rede.
Algumas dessas campanhas chegam mesmo a divulgar telefones e e-mails. O que eu fazia quando recebia esses petardos lacrimogenios? Ligava e/ou enviava mensagens de conforto para a família. O que eu recebia como resposta? "Este número/e-mail não existe". Certa vez atenderam o telefone e uma pessoa claramente perturbada atendeu e disse que estava literalmente enlouquecendo com a quantidade de telefonemas que recebia sobre o assunto, sem nunca ter tido qualquer relação com o fato, além do número divulgado no boato eletronico.
Portanto, guardem seus corações, senhas e contas bancárias desse tipo de armadilha.
terça-feira, 28 de agosto de 2012
Quando Limpo e Imundo se Tocam (Mark Buchanan)
Recentemente, um jovem casal muito simpático começou a vir à
nossa igreja. Casaram-se há alguns anos no outro lado do país, em seguida,
migraram para o oeste para a nossa cidade, e visitaram várias igrejas, até que
acabaram na nossa. Levam a sério sua fé. Estão buscando um lugar onde possam
adorar, servir, crescer. Querem um ambiente de amor e centrado em Cristo para criar
as suas filhas na "disciplina e admoestação do Senhor."
Adaptado de “Your Church Is Too Safe” por Mark
Buchanan. © 2012 Mark Buchanan. Usado com permissão da Zondervan.
www.zondervan.com
Ambos são mulheres. Linda e Rita são lésbicas.
Minha primeira pergunta a elas: "Por que nós?" Há duas
ou três igrejas próximas que não têm nenhuma questão teológica de todo com
casamentos homossexuais: eles os realizam, celebram, acolhem. Nossa igreja não
é uma dessas igrejas. Estamos firmemente enraizados em nossa herança
evangélica: uma forte ênfase sobre a Bíblia, sobre a santidade pessoal, no
evangelismo e ativismo.
E sentimentos fortes sobre a homossexualidade. Sentimentos
muito fortes.
Linda e Rita realmente cresceram neste tipo de igreja, e que
foi parte de sua resposta à pergunta "Por que nós?". A outra parte da
sua resposta foi intrigante: elas veem a vida e a alegria em nossa igreja, e elas
querem tomar parte nisso.
Nós não sabíamos o que fazer com elas. Eu perdi mais sono
por isso do que qualquer outra coisa nos meus 20 anos de ministério pastoral.
Minha herança disse-me para dar-lhes acolhida. Minha teologia me disse que eles
estavam vivendo em desafio a Deus. Mas uma agitação dentro de mim, que eu só
posso descrever como o Espírito de Deus, disse-me uma coisa: que o próprio Deus
tinha trazido essas mulheres aqui. Ele estava fazendo algo profundo em Linda e
Rita, e Ele estava confiando a nossa igreja para se juntar a Ele em sua obra. Mas
deixe-me voltar.
Valores bíblicos em tensão
Nossa igreja abraça dois valores com igual vigor, e como no
caso presente, os dois valores estão em tensão quase constante.
O primeiro valor é a verdade e a confiabilidade da Bíblia.
Como bons batistas, nós ensinamos, acreditamos, e tentamos viver que a Bíblia é
"o nosso único verdadeiro guia para a vida e piedade". Estamos sob a
Palavra de Deus, e embora o nosso entendimento sobre isso seja muitas vezes uma
colcha de retalhos e nossa obediência a ela estanca, não temos o direito de
impor sobre a Bíblia nossos próprios significados ou agendas. Se fizemos o
nosso melhor trabalho interpretativo com o Bom Livro e concluímos que ela
ensina uma verdade particular, então estamos em dívida com aquela verdade, não
importa o quão caro, ou difícil, ou impopular seja.
Isso é um valor.
O outro valor é que Jesus acolheu os pecadores e comia com
eles. Ele fez isso, e pediu que eu e voce mantenhamos, em seu nome, este
trabalho.
Jesus, todos nós sabemos disso, chocou, indignou e ofendeu a
comunidade religiosa em seus dias por seu relacionamento fácil com pessoas de
má reputação. Ele não só gostava; ele as procurou, acolheu, convidou-se para
suas casas, teve refeições com elas, e deixou-as fora do eixo, com apenas uma
repreensão, para itens preponderantes de pecado como adultério e roubo e fraude.
Deus está fazendo algo profundo aqui, sobre Zaqueu e Maria
Madalena, sobre a mulher do poço e a mulher apanhada em adultério e sobre a
mulher que lava seus pés com as suas lágrimas. Em todos esses "pecadores e
cobradores de impostos," Deus está se revelando, convincente e cortês.
Sempre que um homem ou mulher traz a sua vida para a luz,
Deus está no trabalho.
Essa é a fonte da agitação que tive com Linda e Rita. Assim,
segui o exemplo de Jesus com Linda e Rita e juntei-me ao que o Pai estava
fazendo.
Como descrevi, ainda estamos no meio do percurso. Tem sido uma
interessante, muitas vezes estranha viagem, principalmente cheia de graça,
sempre surpreendente. Um dos nossos pastores, Shane, estava aconselhando Linda
sobre algum problema de comunicação luta que ela estava tendo com Rita. Linda
estava tentando explicar sua frustração. Finalmente, ela olhou para Shane e
disse: "Bem, você está casado com uma mulher. Você sabe como eles
são."
Como Shane disse mais tarde, "Nunca me ensinaram no seminário
Bíblico como lidar com esse tipo de coisa."
Convicções Esclarecidas
Nossa viagem com Linda e Rita esclarece algumas das
convicções que desenvolvemos em nossa igreja. Eu já compartilhei duas das
convicções - a Bíblia é nosso único guia verdadeiro para a vida e santidade, e
Jesus acolheu os pecadores, assim como seu Pai fez, e nos pede para recebê-los
também, mas deixe-me levá-lo através de algumas de nossas outras convicções.
Acho que isso vai ajudar se você achar que a sua igreja está muito propensa a
evitar "coletores de impostos e pecadores", e você gostaria que sua
igreja se juntasse a Deus no profundo trabalho que ele está fazendo na vida das
pessoas ao seu redor.
Convicção #1: Deus está aqui.
Há poucos ateus
professos do mundo. Mas há um monte de ateus para quem a presença de Deus nada
significa. Eu às vezes os chamo apateístas - ao juntar o sufixo “teísta” e a
palavra “apatia”. Apateístas até acreditam que Deus existe, mas não se
importam.
Eu estou tentando não ser um. Então eu nutro a convicção de
que Deus está bem aqui, agora. A disciplina espiritual principal para promover
esse sentimento de proximidade de Deus é a curiosidade. Eu tento ficar mais
interessado, independentemente da situação, no que Deus está fazendo do que no
que o homem está tramando ou no que o diabo está tramando. Eu não quero ignorar
as ciladas do diabo. Mas eu quero ficar obcecado sobre a presença do Pai e do
trabalho do pai. Quero reservar toda a minha força para buscar o reino de Deus
e a sua justiça. Assim, a minha profunda convicção é que Deus está aqui.
Pouco depois de Rita e Linda chegaram, os pastores e
presbíteros se reuniram para pensar biblicamente e praticamente nossa resposta
a nossas amigas gays. Eu comecei a conversa com esta pergunta: "Se os gays
e lésbicas querem vir para a nossa igreja, o que você mais vê: Deus trabalhando,
ou principalmente o diabo?"
Como uma só pessoa, todos responderam: "Deus."
Deus está aqui. O que leva à nossa próxima convicção.
Convicção #2: Quando alguém vem para a luz, é sempre Deus trabalhando.
Jesus disse que Ele é a luz que veio ao mundo. Aqueles que vêm para a luz, dão
um passo na direção de um lugar onde eles podem receber a verdade e graça (ver
convicção 4). Aqueles que não se aproximam da luz condenam a si mesmos.
Sempre que um homem ou mulher traz seu verdadeiro eu para a
luz, deixando-se ser vistos por quem eles realmente são - Deus está trabalhando.
Pense nos dois homens em Lucas 18 que vão ao templo para orar. Um deles é um
fariseu, o outro é um cobrador de impostos. O fariseu é um exemplo de moral.
Ele é um modelo de virtude. E ele sabe disso. Sua oração é longa, polida,
eloquente, e toda a coisa é um longo vangloriar-se em si mesmo.
O coletor de impostos é um canalha, um ovo podre. Ele é o
tipo de pessoa que as "boas pessoas” olham e dizem: "Graças a Deus eu
não sou ele." E ele sabe disso. Sua oração é curta, dura, desesperada. É
uma confissão e um apelo. Ele é um pecador. Ele precisa de misericórdia de
Deus.
Jesus é contundente em seu veredicto: o homem do imposto vai
embora justificado diante de Deus, o fariseu não.
Por quê? Jesus diz: "Todo aquele que se exalta será
humilhado, e quem se humilha será exaltado." Essa exaltação e humilhação
têm muito a ver com a luz e as trevas. O fariseu traz para a luz apenas as
partes de si mesmo que ele quer Deus e os outros vejam - sua virtude, sua
fidelidade, sua generosidade. Mas muito do que ele é continua no escuro. Mas o
cobrador de impostos transporta todo o seu arrependido e sórdido ser para a luz
que queima. Ele não esconde nada. Ele traz diante de Deus toda sua
falibilidade, miséria, loucura, quebrantamento, e maldade. Ele não tem
desculpa. Ele ousa pedir a única coisa que pode ajudar: a misericórdia de Deus.
E Deus dá-lhe a graça pedida.
Jesus não exige que primeiro nos separemos e limpemos a nós
mesmos antes de ousarmos entrar na luz - Ele nos convida a entrar na luz, a fim
de nos separar e limpar. É impossível limpar uma bagunça no escuro. Nós
normalmente só fazemos mais bagunça.
E isso leva à convicção seguinte.
Convicção #3: Quando alguém traz sua bagunça para a luz, a bagunça não
costuma se limpar a menos que um dos do Povo de Deus se prontifique para mexer
com aquela pessoa.
"Irmãos e irmãs", escreve Paulo aos Gálatas,
"se alguém for pego em pecado, você que vive pelo Espírito deve restaurar
essa pessoa com cuidado. Mas cuidado com vós mesmos, ou você também pode ser
tentado. Suportem as cargas uns dos outros e desta forma, vocês cumprirão a lei
de Cristo.”
Esta é uma passagem notável. O papel dos maduros - os que
"vivem segundo o Espírito" é penetrar na bagunça do outro, não para
julgá-lo ou se juntar a ele ou se sentir superior a ele ou assumir a
responsabilidade por eles . O objetivo é: Restaurar essa pessoa suavemente.
O grego aqui é digno de nota: “katartizete",
literalmente “afinar-se”. A imagem é a de um instrumento capaz de produzir música
bonita, ressonante e evocativa, mas desafinado. Desbastar o instrumento só vai
piorar e tornar o problema permanente. Descartar o instrumento é estúpido, é um
Stradivarius, uma possessão de valor inestimável. Apenas está desafinado, e que
deveria cantar e encantar em vez de gritar e guinchar. Ele precisa de um toque
suave, magistral, um aperto aqui, um afrouxamento lá, para restaurá-lo para o
seu verdadeiro potencial. Esse é o trabalho de quem vive pelo Espírito.
Muitas vezes, aqueles que intervêm para ajudar a limpar a
bagunça vão olhar para os outros como se eles estivessem endossando a bagunça.
Eu lembro de um pastor de outra igreja que me chamou um tempo atrás e me disse
que estava preocupado com a nossa igreja. Ele tinha ouvido rumores. Eu
perguntei que rumores. Ele listou três: um casal amasiado, um casal fazendo
sexo fora do casamento e um homem gay que frequentava nossos cultos. Todos os
três eram "bagunças" que conhecíamos e tinha entrado num esforço para
“gentilmente restaurar." Quando eu lhe disse isso, ele tornou as coisas ainda
piores. "O que você está fazendo ajudando essas pessoas?" , perguntou
ele. "Eu os teria chutado para fora há muito tempo. Eu não entendo como
você pode tolerar o pecado no arraial."
Eu não sei como posso evitá-lo. Vários anos atrás, a nossa
igreja tornou nosso objetivo de oração "ganhar os corações do Vale
Cowichan". Estamos fazendo isso, mas os corações do Vale Cowichan estão chegando
para nós quebrados, aflitos e confusos. Trata-se, em sua maior parte, de corações
profundamente feridos e insalubres.
Mas pedimos a Deus por aqueles corações. E por isso estamos
confiando em Deus que, como vivemos pelo Espírito, Ele nos dará o que
precisamos para afinar os corações a cantar seus louvores. O que leva à convicção seguinte.
Convicção #4: O que trazemos para o trabalho de ajuste de corações é
graça e verdade.
Jesus Cristo, um reflexo do Pai, veio cheio de graça e de
verdade. "O Verbo se fez carne e habitou entre nós. Nós vimos a sua
glória, a glória do Filho unigênito, que veio do Pai, cheio de graça e de
verdade ... Da sua plenitude todos nós recebemos graça em lugar da graça já dada.
Porque a lei foi dada por Moisés; graça e verdade vieram por meio de Jesus
Cristo. Ninguém jamais viu a Deus, mas o primeiro e único Filho, que é o
próprio Deus e está em relação mais estreita com o Pai, que o tornou conhecido
"(João 1:14, 16-18).
João deixa claro que Jesus revela o Pai. E isso é através da
graça e da verdade. João contrasta essa forma de revelar o Pai com a maneira de
Moisés de revelar a Deus pela lei. A lei mosaica é um manifesto inequívoco dos
padrões de um Deus santo. A Lei em grande parte trata de comandos e proibições,
faça isso, não faça isso. É curta e seca.
Então Jesus vem. Não é que Deus não se preocupa com seus
próprios padrões de santidade. Mas Jesus traz uma nova revelação. Onde Moisés
revelou, em pedra, os padrões inflexíveis de um Deus santo, Jesus revela, em
carne, o coração de um Deus Pai. É um coração cheio de graça e de verdade.
Quando falamos a verdade, ela deve ser tão encharcada de
graça que é difícil de rejeitar. Nossa graça deve ser encharcada de verdade, é duro aceitar isso.
Jesus nunca teve que ponderar como agir ou falar em qualquer
situação. Seu instinto sagrado, ligado ao Pai, foi sempre e em todo lugar o agir
e falar com graça completa e verdade completa. Ele não escolheu entre os dois.
Ele não abandonou um para exaltar outro. Cada vez que Jesus falou, em toda
parte que Jesus agiu, ele revelou Deus na plenitude da verdade e da graça.
No dia que os pastores e presbíteros se reuniram para conversar
sobre como responder às nossas amigas gays, passamos a maior parte do tempo a
olhar para João 1. "O que significa," eu perguntei, "que tudo o
que diga ou faça seja pleno de verdade?" Algo que, francamente, foi território
bem trilhado para os batistas: pecado é
pecado.
Mas, então, perguntei: "O que significa que tudo o que
diga ou faça seja pleno de graça?" Isso significa que - concluímos - em
cada aspecto, Rita, Linda - ou qualquer outra pessoa que nós "que vivemos segundo
o Espírito" nos aproximarmos - deve saber em seus ossos que os amamos e
que nosso desejo mais profundo é que eles vençam.
Nós terminamos naquele dia por surgir com algo semelhante a
um pequeno provérbio. É o seguinte: Quando se fala a verdade, ela deve ser tão
encharcada de graça que seja difícil rejeitar, quando mostrarmos a graça, ela
deve ser tão encharcada de verdade que seja difícil de aceitar. Tudo isto leva ao que pode ser a nossa mais surpreendente e
mais subversiva convicção.
Convicção #5: Jesus inverte o fluxo de influência entre puros e
impuros, e nos capacita a fazer o mesmo.
Os mestres da lei acusaram Jesus de
quebrar a lei de Moisés. O que Jesus fez na verdade foi mais radical: ele a inverteu.
A lei foi criada para nos manter a salvo de mácula moral e espiritual. Mas
Jesus, cheio de graça e de verdade, veio para nos tornar perigosos. Ele veio
para nos transformar em agentes de limpeza moral e espiritual e plenitude. Ele
quis dizer a todo cristão comum para ser capaz de mostrar-se às portas do
inferno, com não mais do que o Espírito Santo transbordando dentro deles, e
para as portas do inferno desabarem sob o peso de nossa presença.
Mais uma história, do Evangelho de Mateus: "Um homem
com lepra veio e ajoelhou-se diante dele e disse:" Senhor, se quiseres,
podes tornar-me limpo. “Jesus estendeu a mão e tocou o homem. "Eu estou
disposto", disse ele. "Seja limpo! ' Imediatamente ele foi purificado
da lepra "(Mateus 8:1-4).
Tocar um leproso era uma violação totalmente fora da lei
levítica. A pessoa com hanseníase tinha um mandamento claro: "Qualquer pessoa
com doença tão insidiosa deve usar roupas rasgadas, deixar o cabelo despenteado,
cobrir a parte inferior do seu rosto e clamar: 'Impuro! Impuro! " Enquanto
ele tiver a doença permanecerá imundo. Ele deve viver sozinho, fora do arraial."(Levítico 13:45-46).
Mas este homem com lepra entende que um novo poder é
liberado na terra, um poder que incentiva-o a correr até Jesus e cair a seus
pés: "Senhor, se quiseres, podes tornar-me limpo."
De alguma forma, este homem sabia que, em Jesus, o mundo
virou de cabeça para baixo. Em vez de o imundo profanar o limpo, agora quando o
puro toca o imundo, é o imundo que deve cessar seu clamor. Isso é
revolucionário!
Esta inversão de influência - o limpo pode tornar limpo o
imundo - representa uma das maiores insurreições que já ocorreram dentro de
qualquer religião, em qualquer lugar, onde as suas próprias regras são reescritas
em um único golpe. Mas é uma revolução que a igreja muitas vezes, em muitos lugares, deixa ficar
para trás. Nós às vezes não entendemos. Nós muitas vezes apenas não a praticamos.
Eu suspeito que, por vezes, simplesmente não cremos.
Nossa igreja está começando a crer. Nossa igreja está
começando a colocar em prática. Nossa igreja está tentando recuperar o atraso
com a revolução que Jesus começou há dois milênios. Nós estamos cometendo
muitos erros - assim como descobertas - à medida que caminhamos. Mas, à medida que
caminhamos na plenitude da graça e da verdade de Cristo, encontramo-lo bem ao
lado, pronto para afinar mesmo o coração mais desafinado para cantar seu
louvor. E descobrimos que, à medida que caminhamos no poder que estava em
Cristo, podemos tocar coisas impuras e não só não somos contaminados por elas, mas
tornamos limpas as coisas impuras.
quinta-feira, 2 de agosto de 2012
Precisávamos passar por isso para aprender
Maldito é o homem que deposita suas esperanças em outro homem... Isso nunca mudou e não será agora que vai mudar.
Meu pai me criticou severamente quando votei LULA13 em todas as vezes que ele concorreu à presidencia. Ele dizia que quando as pessoas que sustentavam a campanha presidencial do PT estivessem no poder elas iriam mostrar a que vieram. Então eu respondia: pois então que eles assumam o poder, mesmo que seja para desencantar a mim e a tantos outros que acreditaram que eles seriam capazes de fazer a diferença.
Pois bem, LULA13 finalmente foi eleito e assumiu o governo nas dores de parto da crise americana, que mais tarde se converteu na crise mundial que ainda assola o mundo. E o que ele fez? Ele simplesmente foi sensato, não virando à esquerda ou à direita. Simplesmente fez o dever de casa, institucionalmente falando.
Meu pai me criticou severamente quando votei LULA13 em todas as vezes que ele concorreu à presidencia. Ele dizia que quando as pessoas que sustentavam a campanha presidencial do PT estivessem no poder elas iriam mostrar a que vieram. Então eu respondia: pois então que eles assumam o poder, mesmo que seja para desencantar a mim e a tantos outros que acreditaram que eles seriam capazes de fazer a diferença.
Pois bem, LULA13 finalmente foi eleito e assumiu o governo nas dores de parto da crise americana, que mais tarde se converteu na crise mundial que ainda assola o mundo. E o que ele fez? Ele simplesmente foi sensato, não virando à esquerda ou à direita. Simplesmente fez o dever de casa, institucionalmente falando.
Seria ERRADO dizer que ele fez tudo errado: ele simplesmente não tinha alternativa, pois a outra alternativa inviabilizaria o seu governo e qualquer futura intenção do PT retornar algum dia ao poder.
Isso tudo referindo-se à linha de frente, ao visível, ao aparente, porque nos bastidores, o PT se revelou IGUAL - não pior, nem melhor - aos demais partidos. A corrupção é a mesma, só que com tempero de esquerda, adicionado de uma multidão de olhos atentos às escapadela petralhas e uma tecnologia que publica ao vivo e em cores cada escorregadela dos homens e mulheres públicos do governo.
A nojeira é a mesma, seja ela vinda do PT, PMDB, DEM, PR, PP ou PTB. Está aí o Mensalão que não me deixa mentir. Quem não puder suportar que feche os olhos e tape o nariz, porém não atribua a quem quer que seja um milagre repentino, que na verdade é mera consequencia de décadas de história e conjunturas economicas e sociais que, longe de serem obra do acaso, também não foram concebidas e paridas exclusivamente pelo PT e os partidos prostitutos que a ele se aliaram no intuito único e exclusivo de se perpetuarem no poder, independente de quem lá estivesse. De "Sapo Barbudo", LULA13 virou "O Cara", unicamente porque ali estava o presidente eleito, qualquer que fosse a pessoa.
É de uma pretensão desmedida e mitológica atribuir a LULA13 e seus 37 ladrões o papel de salvadores do mundo civilizado, como Obama quis que acreditássemos (This the guy!). O mérito do primeiro governo do PT está na obediencia às obrigações mínimas que se poderia esperar de um governo, assim como este também é o mérito de seus antecessores no trono presidencial.
Pois bem, eis que meu pai estava certo e eu não estava errado: o Brasil precisava saber o que é o PT no poder, para poder saber o que fazer com ele no futuro. E cá para nós, o futuro, politicamente falando, é sombrio, porque nada melhor podemos esperar dos outros partidos. E o PT conseguiu nos mostrar que é um partido igual aos demais que tanto o demonizaram: fisiológico, imundo, digno de ir para a mesma sarjeta onde os outros já estão.
E a nós, cabe parar de jogar LIXO nas urnas a partir de 2012.
Isso tudo referindo-se à linha de frente, ao visível, ao aparente, porque nos bastidores, o PT se revelou IGUAL - não pior, nem melhor - aos demais partidos. A corrupção é a mesma, só que com tempero de esquerda, adicionado de uma multidão de olhos atentos às escapadela petralhas e uma tecnologia que publica ao vivo e em cores cada escorregadela dos homens e mulheres públicos do governo.
A nojeira é a mesma, seja ela vinda do PT, PMDB, DEM, PR, PP ou PTB. Está aí o Mensalão que não me deixa mentir. Quem não puder suportar que feche os olhos e tape o nariz, porém não atribua a quem quer que seja um milagre repentino, que na verdade é mera consequencia de décadas de história e conjunturas economicas e sociais que, longe de serem obra do acaso, também não foram concebidas e paridas exclusivamente pelo PT e os partidos prostitutos que a ele se aliaram no intuito único e exclusivo de se perpetuarem no poder, independente de quem lá estivesse. De "Sapo Barbudo", LULA13 virou "O Cara", unicamente porque ali estava o presidente eleito, qualquer que fosse a pessoa.
É de uma pretensão desmedida e mitológica atribuir a LULA13 e seus 37 ladrões o papel de salvadores do mundo civilizado, como Obama quis que acreditássemos (This the guy!). O mérito do primeiro governo do PT está na obediencia às obrigações mínimas que se poderia esperar de um governo, assim como este também é o mérito de seus antecessores no trono presidencial.
Pois bem, eis que meu pai estava certo e eu não estava errado: o Brasil precisava saber o que é o PT no poder, para poder saber o que fazer com ele no futuro. E cá para nós, o futuro, politicamente falando, é sombrio, porque nada melhor podemos esperar dos outros partidos. E o PT conseguiu nos mostrar que é um partido igual aos demais que tanto o demonizaram: fisiológico, imundo, digno de ir para a mesma sarjeta onde os outros já estão.
E a nós, cabe parar de jogar LIXO nas urnas a partir de 2012.
quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012
Dando uma "força" a um propósito de DEUS?
Acerca da notícia veiculada no GENIZAH em http://bit.ly/yMSG4N seguem duas conclusões:
1. Não tente "dar uma força" a um propósito de DEUS a partir de seus próprios estratagemas. DEUS não precisa do seu dinheiro - muito menos de dinheiro ilegal. Todos que quiseram "dar uma força" a um propósito de DEUS se arrependeram amargamente: Pergunte a Abraão e Sara a respeito de Hagar e Ismael - e também a Judas Iscariotes, sobre tentar a DEUS sobre o poder do Seu Filho.
2. DEUS é o dono do ouro e da prata. E sabe muito bem cuidar do que é Seu. Certamente que NUNCA irá faltar recurso para um propósito que Ele estabeleceu. Não tente defrauda-lo, nem tente atribuir a Ele um propósito que é exclusivamente seu. Ou então encare as consequencias.
quinta-feira, 26 de janeiro de 2012
Tragédia Sem Hora Marcada
Trabalho muito perto dos prédios que desabaram no Centro do Rio. Estava no escritório, 10º andar do Edifício Odeon, sozinho em meio a configurações de processos, quando ouvi um som intenso e contínuo, parecido com o de fogos de artifício que soltam quando uma escola de samba entra na avenida, seguido de gritos apavorados e correria no calçadão da Cinelandia.
Fechei o laptop e resolvi ir embora. Quando entrei no elevador, o ascensorista e o rapaz da manutenção comentavam, agitados, sobre o desabamento de um prédio da 13 de Maio, ali ao lado. Ainda na escadaria do Metrô meu celular começou a tocar, uma chamada atrás da outra, com parentes e amigos ligando, querendo saber onde e como eu estava. As pessoas na estação estavam meio que aturdidas, sem entender direito o que estava acontecendo.
Todo o percurso até em casa foi tomado por explicações de que eu estava vivo e bem. Já em casa, soube que eram dois, depois tres os prédios que desabaram. Pelo que percebi, o que houve foi um efeito dominó, do prédio mais alto, de 20 andares, sobre os outros dois menores. Imagino pessoas que como eu estavam trabalhando até tarde e não tiveram chance de salvar suas próprias vidas. Imagino famílias que esperavam pela retorno de seus entes queridos, que não mais voltarão. Tudo assim, muito de repente, muito do nada.
Que DEUS tenha misericórdia dos familiares das vítimas de tão repentina tragédia.
Fechei o laptop e resolvi ir embora. Quando entrei no elevador, o ascensorista e o rapaz da manutenção comentavam, agitados, sobre o desabamento de um prédio da 13 de Maio, ali ao lado. Ainda na escadaria do Metrô meu celular começou a tocar, uma chamada atrás da outra, com parentes e amigos ligando, querendo saber onde e como eu estava. As pessoas na estação estavam meio que aturdidas, sem entender direito o que estava acontecendo.
Todo o percurso até em casa foi tomado por explicações de que eu estava vivo e bem. Já em casa, soube que eram dois, depois tres os prédios que desabaram. Pelo que percebi, o que houve foi um efeito dominó, do prédio mais alto, de 20 andares, sobre os outros dois menores. Imagino pessoas que como eu estavam trabalhando até tarde e não tiveram chance de salvar suas próprias vidas. Imagino famílias que esperavam pela retorno de seus entes queridos, que não mais voltarão. Tudo assim, muito de repente, muito do nada.
Que DEUS tenha misericórdia dos familiares das vítimas de tão repentina tragédia.
quarta-feira, 11 de janeiro de 2012
Seitas e Heresias: Sempre uma filial perto de voce
Voce entra num restaurante com sua família e pede um frango assado.
O garçom traz o seu pedido e voce nota que falta uma coxa no frango.
Voce reclama com o garçom e ele lhe responde que um frango inteiro é comida demais para sua família e que voce deve se contentar com a porção servida, pois a coxa suprimida não fará falta à sua refeição e todos serão satisfeitos no final.
Ao fim da refeição, voce pede a conta.
O garçom traz o boleto e voce lê, na discriminação:
- 01 frango assado;
- 04 sucos;
- 04 sorvetes;
- 10% de serviço.
Voce chama o garçom e reclama que está sendo cobrado pelo preço de um frango assado inteiro.
O garçom pergunta se todos não estão satisfeitos com a refeição e o serviço.
Voce especifica que está sendo cobrado pela coxa que fora suprimida.
O garçom se mostra estupefato e argumenta que todos parecem estar satisfeitos, diz que o preço é justo, estende a máquina de cartão e pergunta: crédito ou débito?
Qual é o nome do restaurante?
"Seitas e Heresias - Sempre uma filial próxima à sua casa".
sexta-feira, 6 de janeiro de 2012
Libertos que tornam ao jugo de servidão, entendam
Paulo de Tarso, em Gálatas 5.1 nos ensina: "Estai, pois, firmes na liberdade com que Cristo nos libertou, e não torneis a colocar-vos debaixo do jugo da servidão".
Isto significa, resumidamente, que não devemos abrir mão do ACESSO DIRETO a JESUS CRISTO, caminho único para DEUS. Então:
- Que não se interponham ídolos de carne (sacerdotes, santos, profetas, médiuns, adivinhos, artistas, discipuladores e mestres), pedra, madeira, gesso, metal e plástico entre nós e nosso DEUS, pois Ele já proveu o caminho.
- Que não se interponham rituais proféticos, impositivos, metafóricos, tradicionais ou modernos, heterodoxos ou ortodoxos entre nós e o nosso DEUS, pois de nós Ele quer apenas o coração contrito e não coreografias e pantomimas cosméticas.
- Que não se interponham sacrifícios de animais, vegetais, minerais ou financeiros entre nós e o nosso DEUS, pois de nós ele demanda apenas obediencia (amais-vos uns aos outros e a DEUS acima de tudo e todos) e não sacrifício, que não o de louvor.
quinta-feira, 5 de janeiro de 2012
Afastando-nos da Era da Graça
Não celebrar o nascimento do Messias entre os homens serve para nos tornar menos cristãos e mais judaizantes. Afasta-nos mais um pouco da Era da Graça e nos traz mais para perto da Era da Lei.
É isso que desejamos, realmente?
Cada vez mais vejo líderes cristãos equivocadamente abraçarem RITUAIS e VESTES SACERDOTAIS judaizantes, que servem APENAS para criar uma distinção: surge a classe SACERDOTAL, distinta do RESTO do povo e portanto, SUPERIOR a todos os demais, INERRANTE, ONISCIENTE, ONIPOTENTE sobre a vida do rebanho, como se estivesse a níveis inalcançáveis ACIMA dos demais pecadores e apenas um nível ABAIXO de DEUS.
Não foi isso que JESUS CRISTO ensinou.
É isso mesmo que desejamos para nossas vidas?
Queremos um SAUL 2.0 comandando o rebanho? Não nos basta saber que não deu certo - nem dará certo, porque não pode dar certo?
Vinde, voltemos ao SENHOR, pois ele nos despedaçou - e nos sarará.
quarta-feira, 4 de janeiro de 2012
Um ATEU que defende DEUS de seus próprios seguidores?
Comprei e estou lendo o livro do Christopher Hitchens ("Deus não é grande", Ediouro). Aliás, só tomei conhecimento do livro na semana em que recebi a notícia de que o autor (fumante, beberrão e bissexual) havia morrido de cancer no esofago, aos cinquenta anos de idade.
Do que li até agora, o problema dele não é com DEUS propriamente dito, mas com a RELIGIÃO em geral - não só a cristã. Ele atribui às estruturas organizacionais eclesiásticas a responsabilidade sobre algumas das maiores catástrofes genocidas da humanidade. E ele tem TODA razão em relação a isso. Ele mesmo foi criado debaixo de educação cristã protestante nos EUA e vivenciou situações no mínimo dignas de análise e reflexão: afinal, o que estamos fazendo com a Palavra de DEUS?
É interessante ve-lo confrontar papas, imãs, mulás, rabinos e outros sumo-sacerdotes com os próprios textos sagrados de suas religiões, mostrando o quanto esses líderes distorceram e negacearam - e ainda distorcem e negaceiam no presente século - os textos aos quais deveriam obedecer, sem ter que revisa-los ou reedita-los conforme as suas infames conveniencias carnais e egoístas.
DEUS realmente usa quem Ele quer. E desta vez, usou um homem desregrado, que se considerava ATEU, sem no entanto se-lo, posto que seu livro inadvertidamente defende a obediencia à Palavra e prega o ódio àqueles que a distorcem de maneira tão vil e mesquinha, em favor próprio.
As pedras tem clamado já há algum tempo - e a culpa é de quem se diz ser servo de DEUS, sem no entanto se-lo.
Do que li até agora, o problema dele não é com DEUS propriamente dito, mas com a RELIGIÃO em geral - não só a cristã. Ele atribui às estruturas organizacionais eclesiásticas a responsabilidade sobre algumas das maiores catástrofes genocidas da humanidade. E ele tem TODA razão em relação a isso. Ele mesmo foi criado debaixo de educação cristã protestante nos EUA e vivenciou situações no mínimo dignas de análise e reflexão: afinal, o que estamos fazendo com a Palavra de DEUS?
É interessante ve-lo confrontar papas, imãs, mulás, rabinos e outros sumo-sacerdotes com os próprios textos sagrados de suas religiões, mostrando o quanto esses líderes distorceram e negacearam - e ainda distorcem e negaceiam no presente século - os textos aos quais deveriam obedecer, sem ter que revisa-los ou reedita-los conforme as suas infames conveniencias carnais e egoístas.
DEUS realmente usa quem Ele quer. E desta vez, usou um homem desregrado, que se considerava ATEU, sem no entanto se-lo, posto que seu livro inadvertidamente defende a obediencia à Palavra e prega o ódio àqueles que a distorcem de maneira tão vil e mesquinha, em favor próprio.
As pedras tem clamado já há algum tempo - e a culpa é de quem se diz ser servo de DEUS, sem no entanto se-lo.
Ir aonde está o perdido ou agir como fariseu?
A que ponto o cristão deve se sacrificar para disseminar o evangelho? Sentar-se à mesa com ladrões e prostitutas parece ser o menor dos males, se a mensagem é dada e transforma vidas para sempre - ainda que não sejam as vidas das dançarinas ou dos anfitriões.
Pregar para crentes é muito fácil - tão fácil que às vezes o culto vira show gospel.
Pregar para não-crentes é bem mais difícil - tão difícil que às vezes é preciso um show gospel para que o não-crente desperte para um futuro relacionamento com DEUS.
Os fariseus criticavam Jesus por sentar-se à mesa com ladrões, corruptos e prostitutas. A diferença estava no fato que os ladrões, corruptos e prostitutas não corrompiam Jesus, mas Jesus os transformava através da Palavra e da atitude, de uma forma tal que a multidão de leis e regras farisaicas NUNCA logrou alcançar.
Por isso, cada vez mais vale a passagem que diz "Importa que o evangelho seja pregado, ainda que de forma displicente", porque não é o pregador quem converte, mas o Espírito de DEUS é quem transforma quem a ouve.
Se coubesse ao pregador o mérito da transformação do ímpio em crente, justíssimas seriam as fortunas pessoais dos apústulas, bispulhas e putriarcas do Mamonismo Gospel que grassa no mundo. Mas não é o que está escrito. A eles, caberá sentença justa.
Quanto a nós, prossigamos pregando APESAR de toda a abominação ao redor.
www.pavablog.com
O Caldeirão do Huck do último sábado trouxe pela primeira vez dois convidados da música gospel. Nada encabrunhou os artistas, que louvavam a Jesus enquanto as assistentes do programa rebolavam à beira da piscina
Assinar:
Postagens (Atom)